Arbitraje casero, victoria local y Phil Jackson cabreado

Boston 108 – Lakers 102 (2-0)

El segundo partido de la final de la NBA ha tenido de todo. Los Lakers han perdido por segunda vez ante los Celtics, pero casi rozan la proeza de remontar 22 puntos al mejor equipo de la Regular Season. Al finalizar el tercer cuarto los Celtics ganaban de 22 puntos, pasaron 3 minutos y seguían ganando de paliza, pero el partido se les complicó y a los Lakers les faltó tiempo para culminar la remontada.

Paul Pierce no se ha resentido de su “lesión” del partido 1 y ha vuelto a ser el mejor de su equipo. Además en Boston apareció Leon Powe que se unió al Big Three y a su apéndice Rondo, para martillear las restistencias angelinas.

Gasol hizo un buen partido. Firmó un doble-doble, y nos dejó alguna actuación espectacular (ese mate delante de KG…). Bryant hizo 30 puntos, pese a la gran defensa y a la permisividad arbitral.

A destacar:

  • Paul Pierce: 28-4-8, 4/4 en triples
  • Allen: 17-2-2, 3 triples
  • Garnett: 17-14-3, notable aunque otra vez por debajo del 50% en el tiro
  • Leon Powe: 21 puntos, con 6/7 en campo y 9/13 en los libres
  • Rondo repartió 16 asistencias en un día afortunado de sus compañeros en el tiro. Él sólo lo intentó 4 veces
  • Kobe Bryant: 30-4-8, 3 robos de balón.
  • Pau Gasol: 17-10-4, buen doble doble
  • Odom: 10-8-2, se espera mucho más de él en esta Final
  • Radmanovic: 13-10-2, 3 triples.

Partido polémico

Phil Jackson estaba realmente enfadado tras el partido. El intercambio de palabras con Doc Rivers fue un simple: “See you in L.A”. Ni un “buen partido”, sólo una despedida que suena a reto. A Jackson no le gustó la acción de Paul Pierce en el primer partido, ya que cree que Pierce exageró y se inventó una lesión. Además los árbitros machacaron a los Lakers ayer. Y para muestra los tiros libres lanzados por ambos equipos:

Celtics 38 — Lakers 10

Para mayor desigualdad ahí va otro dato: Leon Powe, en 14:39 minutos de juego, tiró 13 tiros libres, es decir, 3 más que todos Los Angeles Lakers juntos. Y Jackson lo ha visto así de claro:

“I’ve never seen a game like that in all these years I’ve coached in the Finals. Unbelievable.”

¿Qué tiene esto de pataleta y que tiene de verdad? Un poco de todo, seguramente. El balance en tiros libres es realmente espectacular a favor de los Celtics, pero los 22 puntos de ventaja a finalizar el tercer cuarto no es culpa sólamente de los árbitros. Los Celtics han finalizado el partido con un 53% en acierto de campo, ligeramente superior al ya buen acierto de los Lakers (49%).

Lo que está claro es que en lo que va de playoffs estamos asistiendo a arbitrajes caseros. Además hay equipos con mayor “peso” dentro de la NBA. Fijaros en el siguiente gráfico (de elaboración “made in Jugones”): son los tiros libres que ha lanzado Kobe Bryant desde que empezaron los Playoffs. En blanco están los partidos en casa, en azul los partidos como visitante, y al final tenéis un promedio.

Está claro que es fácil pitarle en casa a los Lakers. Es fácil pitarle contra Utah o a Denver, pero no lo es tanto a San Antonio o a los Celtics. ¿Mejores defensas? Seguramente si, pero las brechas son muy grandes, demasiado grandes, incluso para grandes defensas.

11 comentarios

  1. Muy bueno el gráfico, de todas formas, lo de los árbitros es algo obvio…siempre van a favorecer al grande o al local..esperemos que en LA compensen xD

    Lo peor de todo tener que oir en los telediarios que Gasol fue el mejor de los Lakers…

  2. Una cosa que no tiene nada que ver con esto, pero como veo que entendeis del tema pues lo pregunto aqui.
    Tengo en mi casa 2 entradas de la final de los juegos olimpicos de Barcelona 92, el partido entre el Dream Team y Croacia.

    ¿Sabéis si se pueden vender a un buen precio?
    No digo que vaya a hacerlo, pero me pica la curiosidad.

  3. Pues seguro que si. Pensando que en ese partido estaba el mítico Dream Team (Bird, Magic, Jordan, ) juntos por última vez. Y que enfrente estaba Petrovic, que es un ídolo por lo que era (pedazo de jugador) y por como murió….
    Desde luego puede ser digno de coleccionista.

    Por cierto, me encantó ese partido. Lo tengo en una vieja cinta de vhs, y es espectacular.

  4. En mi humilde opinión tengo que decir que esta vez Gasol si fue el mejor de su equipo , sobretodo en los tres primeros cuartos . Cada vez que recibia posteaba y sacaba cosas positivas para su equipo , pero los lakers se olvidaron de el en todo el segundo cuarto ( gran error ) .
    Me encanto su actitud frente a kg y perkins , posteandoles , buscando el 1 vs 1 y casi siempre se marchaba . Vamos que los que le pediamos actitud y agresividad esta vez si se dió. Buena defensa ante KG
    Radmanovic fatal ayer , tiros sin sentido , y se carga rapidisimo de faltas ( el peor sin duda ). Lamar odom , aun no ha aparecido en esta serie y está sufriendo mucho en defensa .
    Haciendo mención a los árbitros doy toda la razón a el señor phil , casero pero casero.
    El banquillo de momento no esta funcionando en LA , parece que les esta comiendo la presion de las finales.
    Hablando un poco de los celtics , me parece un equipo con un hambre espectacular , mucho mas centrados que los angelinos , mas agresivos y todos con una actitud encomiable . Ojo al poder reboteador de los celticos que esta desequilibrando la serie , pau y odom estan teniendo algun que otro problema en cerrar el rebote ante perkins y kg . ( Me parece que van a hechar de menos a andrew bynum )

    Que ganas tengo de ver ya el siguiente enfrentamiento , ¿seran capaces los celtics de ganar algun partido en el staples? Ahora toca arbitrar a favor de los lakers…ya veremos :)

  5. A lo que phil jackson patalea yo tengo 2 en el buche,
    jjaaj y ahora ganaremos uno en los lakers,
    a seis juego lo celtics

  6. Muy bueno el gráfico. Parafraseando el refrán sobre “la mujer del César”, te diré que una defensa no sólo debe ser buena, sino que debe parecerlo. Utah siempre parecerá un equipo que reparte mucha cera, mientras que San Antonio parece un equipo con una gran defensa, por mucho que reparta el bueno de “Bruce Lee” Bowen. Está claro que parte de la diferencia viene de esas apariencias.

    Por otra parte, el mal arbitraje no es óbice para que los Lakers sólo jueguen bien en uno de los cuatro cuartos.

  7. Por cierto, acabo de verlo ahora.
    El video de Bird y Magic promocionando la final de la NBA al estilo de “There can only be one.”

    http://es.youtube.com/watch?v=PWHEv5yH2qU

  8. A ver, que yo sepa los arbitrajes en la NBA SIEMPRE son pelín caseros.

    En los últimos años llegan a la Final -y suelen ganar- los equipos defensivos (menos los Heat cuando les sonó la flauta).

    Lo que está desequilibrando la final es el nefasto porcentaje de Kobe (lleva 20 de 46 tiros de campo), pero tranquilos que los lloros de Jackson (y el interés de Stern) hará que todo cambie en el Staples.

    Aún así, el anillo para Boston.

    Saludos célticos

  9. Si, son caseros. Como en europa y en todo el mundo.
    Yo creo que el cabreo (un poco desmesurado) de Phil Jackson tiene su componente “motivador”. Ha intentado descargar presión (tienen muchísima) de sus jugadores y desviar un poco la atención hacia estos aspectos.

    El anillo está cerca de los Celtics, pero la vuelta a Boston está asegurada…. ¿o no?

  10. Arbitraje super localista. Coincido que Jackson utiliza su enojo para motivar a sus jugadores.

    Saludos y te espero en:

    http://www.lanaranjabasket.blogspot.com

  11. Impresionante Paul Pierce, teatro o no…
    Me acuerdo de la famosa frase “hoy hemos visto a dios disfrazado de jugador de baloncesto”, pues yo la adaptaría a esta final diciendo “hoy he visto a Paul Pierce disfrazado de Kobe”.

    Kobe descentradisimo con los arbitros, totalmente fuera de los partidos, siendo muy egoista. Parece que busca las entradas contra cinco imposibles para que le den leña y asi poder echarle en cara a los arbitros antes que buscar jugar con sus compañeros, que es el tipo de juego que les hizo llegar a la final. No han jugado en equipo hasta el ultimo cuarto un par de jugadas sueltas. Gasol estaba con unos porcentajes de tiro buenísimos y con mucha confianza y no se le buscó. Parecian mas Cleveland con juego espeso y un solo jugador haciendo el salvaje para intentar meterlas todas que L.A. con 4 jugadores de talento con capacidad para resolver.

    Los arbitros una vergüenza. Kobe se lleva muchas faltas en las penetraciones. Pierce agarra de la camiseta siempre que puede, P J Brown siempre hace falta al cargar al rebote, de forma muy descarada…

    Va a ser una final muy dura para Lakers.

Escribe un comentario