Primer partido en China de la US Basketball y gran victoria ante los turcos (+32 para los de Krzyzewski). En Macao, ante Turquía, con Lebron recuperado, con casi un 70% en el tiro, y permitiendo 10 lanzamientos a canasta de los turcos en todo el segundo y tercer cuarto. Es decir, asustando.
Lebron no sólo jugó sino que fue el máximo anotador del partido, y contribuyó en todas la facetas del juego. Carmelo y Howard secundaron al de los Cavs, y Bosh anotó sin error 13 puntos en los 9 minutos que jugó.
Los yanquis salieron con: Kidd-Bryant-James-Anthony-Howard, pero por minutos jugados el quinteto “titular” sería el conformado por: Paul-Deron Williams-Bryant-James-Howard. El “factor Jason Kidd” queda reducida a su presencia talismán, pero jugó 12 minutos con 1 sólo lanzamiento a canasta. Recordemos que con Kidd la US Basketball todavía no ha perdido ni un sólo partido.
A destacar:
- Lebron: 20-6-4, 5 robos de balón. 8/9 en campo. Partidazo tras lesión
- Bosh: 4/4 en campo y 5/5 en libres en 9 minutos. Enchufado
- Paul: 12-4-6, sigue siendo el PG más productivo, por encima del talentoso Deron Williams y muy por delante del teórico titular.
- Howard: 14-8-1. Amo de los tableros y esclavo de los tiros libres (0/2)
- 69.5% en tiros de campo. Espectacular, y por segundo partido consecutivo. Esta vez el rival estuvo mejor (44%)
- Un aspecto de Kobe: mal día en el tiro que se salda con 7 asistencias y 5 robos
Para frenar la eurforia norteamericana:
- Howard puede ser un islote en la zona. Ni Boozer ni Bosh están contando con minutos. Carmelo de “4″ cumple sobradamente, pero el juego interior puede ser un punto débil
- En Turquía no estaba Turkoglu ni Okur. Jugaron los ACB Tunceri e Ilyasova, y estamos hablando de una selección fuera de forma: no ha disputado el preolímpico ni está clasificada para los Juegos.
- Otro aspecto de Kobe Bryant: 1/5 en campo….el día que Lebron hace 20 tras su lesión.
Archivado bajo: Carmelo Anthony, Crónica partido, Fiba, JJOO, Kobe Bryant, NBA, dwight howard, lebron james
La idea de que Kidd fuera titular se basaba en que es un facilitador puro, lo cual es útil con jugones como Bryant y James, pero una asistencia, 1 rebote, 1 triple y 3 pérdidas en 12 minutos… Paul debe ser titular.
A mí Melo de 4 no me gusta demasiado, pero se lo pueden permitir.
+32 no parece demasiado contra una Turquía sin Okur ni Turkoglu comparando el potencial de ambos equipos. Podrían haberles metido una paliza como la de Canadá.
¿Sólo 10 lanzamientos en el 2º y 3er cuarto? ¿Cómo coño llegaron a 82 puntos?
Con esos quintetos cualquier selección con buen juego interior les puede hacer mucho daño.
Dos bases puros jugando juntos, a la vez que dos escoltas (si, para mi Lebron es escolta, de lo contrario no subiría tanto el balon en su equipo) con un 3 jugando de 4 y un único pivot.
Hay que añadir que un jugador que te mete 13 puntos en 9 minutos con 100% de acierto DEBE estar en cancha como mínimo 30 minutos.
No se quien hace los quintetos pero…
Que una selección de suplentes turcos te meta 82 puede ser equivalente a que Argentina o España te metan 130. No se que me da que no se lo toman muy en serio.
Hay un 50% de provabilidades de que ganen los juegos, con el otro 50 repartido entre España, Argentina, Rusia y Grecia, y sería muy triste que una selección que tiene esa actitud ganase, creo que representan lo contrario que los juegos olímpicos.
@Nico:
Ten en cuenta que Lebron sube el balón porque su equipo es una mierda. Sin “el elegido” los Cavs estarían al nivel de Memphis o Miami. De escolta no tiene nada. Pensar que un equipo pierde físico por tener a Lebron de 3 no tiene sentido, es una bestia inhumana.
De todos modos para opinar a fondo del partido, me hubiera gustado verlo. Aún así, ten en cuenta que es una pachanga, a estos hay que verlos en las olimpiadas para sacar conclusiones.
Yo sí creo que Bosh debería ser titular, pero no descartes que Krzyzewski sólo esté haciendo experimentos.
Creo que con un 50% de posibilidades para EEUU te quedas corto. Ver una segunda unidad con gente como Williams, Wade, Melo o Boozer es como para echarse a temblar.
Si me quitas tanta estrella y me metes algun Battier, Artest, algún Prince. Gente que curre y se sacrifique por el equipo, tendrían un 100% de provabilidades de ganar.
Mejor equipo que este era el de Indianapolis.
Se me olvido nombrar a Bowen el la lista anterior y seguro que a todos se nos ocurren un par de nombres más.
Esto es como cuando el Madrid de futbol ficho a 200 delanteros y puso junto a tanto balon de oro.
Esta selección parece hecha para vender camisetas y salir por la tele. Pero no es un equipo. Hombre por hombre arrasan, como todos los años, pero hace tiempo que no ganan, por algo será.
Siguen con el mismo tipo de quintetnos que en Japón, donde por cierto, tambien le metían 120 a china (y se chupaban 90).
@Nico
Prince está en el equipo. Eso sí, ha chupado banquillo como un campeón.
Se hala mucho del uego interior del USAB, pero realmente ¿cuántas selecciones hay con un juego interior poderoso, con buenos “pivots natos”? Por que quitando a España (Marc), China (Yao) y quizás Alemania con Kaman no hay más donde rascar…
Yo ya dijera aquí cuando saliera la primera convocatoria que debían llevar una o dos estrellas para tirar (Kobe y LeBron) y luego todo currantes tipo los que decís y por ejemplo Chandler o incluso Ben Wallace.
Pues por juego interior. Grecia les puede trabar a base de defensa. Argentina pelea mucho y puede llegar a desquiciar.
Sinceramente, esta selección usa nunca será como el Dream Team, aunque ganen.
No tiene nada que ver con la calidad de Jordan y compañía, tiene que ver con el caracter.
Cualquier jugador medio de la época le daba mil vueltas a cualquier jugador medio de ahora. Lebron es una bestia, si, ¿y qué?
Una bestia machacada por Bowen (un tirillas, canijo) en unas finales en las que hizo el ridículo. Bowen es de los pocos que quedan de la vieja escuela.
Mucho chico del barrio, mucho tatuaje, muchos anabolizantes, pero a cualquiera de estos les pilla un Rodman, un Robinson, un Barkley, un Malone y los hunde.
Howard le dara besos al aro cuando salta y Lebron se frotara las pelotas con el tablero si le da la gana. Pero no hay caracter, actitud, no se quiere ganar, se quiere vacilar que es muy distinto. El caracter que tenían los jugadores valcanicos, la pasión de Argentina que va con jugadores ya veteranos y sigue estando ahí año tras año.
Seamos sinceros, de los equipos nba que no entraron en playoff, cuantos creeis que podrían estar en una final four de la euroliga. Repito, siendo sinceros y descartando el factor psicológico. Yo creo que se caerían bastantes de la lista.
Últimemente a los americanos les queda poco más que los músculos de ventaja. Que casualidad que negocien para que no se les hagan controles de dopaje en competiciones internacionales.
Ganaran los juegos casi seguro, pero hay que acostumbrarse a que haya alternancia en lso proximos años.
Creo que tienen una selección de muchísima calidad. Y desde luego, fisicamente, son los mejores, aunque su juego interior sea manifiestamente superable.
C.Paul, Deron Williams, Kobe, por ejemplo, son gente de muchísima calidad.
Lo que no tienen es encanto o carisma, y en cualquier comparación con aquellos del 92 pierden por goleada.
Pese a todo, al 95% son favoritos (A PRIORI).
Y ojalá no ganen…
Si, está claro que Dream Team sólo hubo uno y jugó en el 92.
Pero estamos en el 2008 y salvo algunas excepciones, como el juego interior, USA va con casi todo lo que tiene. ¿De verdad alguno cree que la medalla de oro la ganan tíos como Bowen o Tyson Chandler? Por que yo creo que un Kobe, un LeBron o un Howard motivados les dan mil vueltas y aportan en más características del juego que ese tipo de jugadores tan unidimensionales. Y motivados se les ve un rato.
va a ser muy complicado repartir los minutos entre esta gente o alguien se imagina a lebron o a wade jugando 8 minutos, no lo creo. ademas por lo que he visto que tampoco ha sido mucho, me parece que el rebote (aunque parezca una paradoja) no se les ha dado muy bien de momento al menos.
habeis visto este video? Enorme Nash y enormísimo Baron Davis con esas gafas Kanye West
perdón, el video está aquí:
joer, a ver si a la tercera: http://apps.facebook.com/wildfire/fbhandler.ashx?mode=preview&ut=dBFII5RbVxUc8nBdc3bMDT7hmmrIvgen1wCG_dxqadJhAAWkNZSIhV-1DGKZvwZ0-DQUg5JS8Y61ukrjwOp8p81S9pP6R_BhovjemyHtbA0dAsx-PMuL2zIosIac-rUvj3lTh1WL6rg0IY1bFO3pdt1xwywwddkLnBQzfonI1KP1vwjlOqGjXs_iu2h8CdJQYMaVt7ujGTtGVAWnhC10RH_rsCKbvuZCcY_sln_Q5PJUCQlNG0hD06aTFDQduLnOwJ-T2dW-pVehacCJLElskT3ZFrWhSgjULZL5×0n1FoMCGuIfRGICCB6GBTBE5Opj
haciendo gala de mi torpeza habitual… podeis borrar los tres post anteriores y dejar este: http://es.youtube.com/watch?v=G7Od4H9uIJ8
Lo mejor del vídeo es el aficionado del final. Baron Davis se apunta a un bombardeo por lo que se ve (Ver 1, Ver 2).
Para poner enlaces leer esto (muy útil).
Yo vi el partido ayer y saqué la conclusión de que el equipo de los USA es temible si se les deja correr.
Habrá que estar muy atentos al balance y no caer (siempre) en su ritmo frenético.
su ritmo es el que gana los partidos y el que condena al rival. en estatico por muy buenos que sean les cuesta mas, no se porque pero ocurre eso.
En estático les cuesta porque es donde menos aprobechas el físico.
@J.Mercadal
Bowen o Chandler no ganan campeonatos, pero un equipo con 3 o 4 jugadores determinantes y 3 o 4 jugadores con talento y otros 3 o 4 jugadores que aporten sacrificio y no les importe ceder el juego a sus compañeros es un equipo campeón, como lo han sido los ganadores de anillos de toda la vida.
Hobre por hombre tienen la mejor selección usa, quitando algún Duncan y algun Garnet si. Pero como equipo no es ni de largo la mejor selección que se puede tener.
Creo que les llega con el talento que tienen pero veo que estan recibiendo tn muchas ayudas arbitrales, estan dando una cañita en defensa que de no darla ganarían pero no de tanta diferencia, les iba costar un poco más.
[...] Defensa y acierto, claves en la victoria de USA [...]