Ni ñba ni cosas por el estilo. Los americanos jugaron serios y paliza al canto. A estas horas ya todos conocereis el resultado asi que no me voy a centrar en ello. Solamente haremos una reflexión. España sería incapaz de ganar 2 partidos a USA y probablemente sea muy díficil (tal como han venido este año) ganarles uno. Pero si me dan a escojer elijo la final. Yo si fuera Aito saldría a perder (más o menos) este partido y reservarme para la final. Conociendo a Don Alejandro espero que halla algún as en la manga.
















Antes del partido tenía claro q ganarles hoy era una locura y/o tontería. Ya q para ganar a estos bichos hay q hacer el partido de tu vida y q ellos tengan un día malo. Y eso a España quizás pueda pasarle en 1 de 10 partidos. Sería una tontería gastar esa probabilidad en un partido de grupo.
Además, si les hubiéramos ganado hoy, en un supuesto enfrentamiento en la final, nos pillarían con la lección aprendida…. y con unas ganas del copón.
Conclusión: no está mal perder…… pero no así. Nos vengaremos en la final!!!
totalmente de acuerdo… ayer no siquiera se defendió con intensidad, ni se preparó ninguna estrategia defensiva diferente.
a mi me ha parecido bien ese resultado, ahora espero que nos los volvamos a encontrar en la final, donde todo será mucho más ajustado
Yo he sido muy critico con la seleccion usa, son muy buenos, pero no me gusta su estilo y su mentalidad. Los aullidos de Kobe y las voces que se oian en el micro de pista de los americanos celebrando mates me parecieron payasadas que no concuerdan con el espiritu olimpico. Creo que Aíto no salio a perder, pero si salio a entrenarse. No mostro todas sus defensas, hizo la presion a toda cancha básica de cadetes de presionar con el base y el pivot, muy facil de superar jugando als 4 esquinas, pero no hiz las presiones que se vieron en partidos de preparacion o en la penya. No hizo la zona 1, 3, 1 que acostubra a hacer presionando la linea de 3, hizo una zona 2-3 que precisamente se usa para meter 3 tios debajo del aro cuando el adversario tiene juego interior fuerte, que noe s era el caso (eso si Howard estubo flojito), pero tiene el defecto de que el tiro de 3 queda completamente desprotegido; mientras que la 1-3-1 defiende al base y cubre todo el perímetro dejando un poco mas libre la zona, que es lo contrario de lo que ha hecho.
Pero con todo, usa jugo de maravilla, han hecho un partido perfecto, probocando muchas perdidas de balon y con un porcentaje de tiro espectacular. Puedes salir sin presion por la victoria, pero una paliza tan grande no se puede permitir, es exagerado.
Si usa juega asi el oro es suyo sea cual sea el rival.
Tambien hay que contar el factor Jimenez, que con su defensa hara disminuir la aportacion de quie juegue de 4.
bueno bueno… LA euforia esta bien, pero este blog no es (por suerte) Antena3, asi que de ganar en la final tararí-que-te-vi.
Así que aquí van mis reflexiones:
-Esta peña juega serio, y contra eso y sus facultades nada de nada.
-Lo del as en la manga, ni de coña. Una 1-3-1 no es una solución a un partido, sino una emergencia para romper el partido durante un rato.
- Particularmente conozco bien esta zona, y os diré que cansa 1 huevo y parte del otro. Así que esto es un recurso para un rato, no una solución.
-Caramelo, juega de 4, que si ponen a Howard y Bozer o Bosh, no ganan ni los Celtics.
- Los árbitros no pitarán ni una vez pasos a los yankies???? Es una verguenza, pero al COI le interesa que USA venga con los mejores, por lo tanto los premia con arbitraje a favor.
- Nadie va a criticar a Pau, Navarro, Rudy, Garbajosa, Calderón, Marc, etc..???? El único que puso webos fue Felipe y eso se nota cuando juegas contra portentos físicos.
- Cuando Grecia les ganó, fué porque fueron marrulleros, duros, duriiisimos, listos, y veteranos. En esta ÑBA, no veo a ningún jugador con puteria italiana (o griega) para demostrar tablas de veteranos.
- Jugar contra USA a velocidad – triples – allley-hoops, es perder seguro.
- NO puedo con la chuleria yankee. Son unos sobrados, prepotentes y incultos. A ningún jugador de la española le jode esto que nos molesta a tantos??? Porque no meten la codo, la pierna y los dientes? Tienen miedo de que durante la regular season se les tenga en cuenta? Les preocupan sus contratos??? Creo que si. Su curro esta allí, y con el contrato (y respeto) no se juega… que pena… A los griegos esto les importaba ZERO y eso se notó mucho mucho.
- Dicho esto, recordar que creo que nunca volveremos a ver una Selección Esp. como esta, pues son las releche. Pero para ganar a este equipo americano, se necesita más. Mucho mas.
Ciertamente si USA juega como el sábado será muy difícil (sino imposible) ganarles, pero es que España tampoco está jugando muy palla. Lo que pasa es que los españoles tienen (esta selección) calidad para dar y tomar.
Don Alejandro es una mente privilegiada para el baloncesto y confío en un mejor planteamiento cuando llegue el momento.
Conociendo a Gasol, nuestra máxima estrella, no se va poner a jugar a lo ‘Meneguin’. Pero coño, es que está de pachanga por ahora. Calderon también está bajo y Rudy creo que está un poco ’subido’. Ahora me acuerdo una frase que comentaron el otro día sobre Heinze, defensor del Madrid de fútbol. Cuando comunicó a un entrenador-amigo su fichaje por un equipo grande el entrenador le dijo:. ‘Felicidades pero recuerda que no sabes jugar al futbol’. A Rudy le habría que decir ‘Eres grande pero no Michael Jordan, ni un All-Star (salvo evolución espectacular)’.
PPues yo me aleggro de la derrota…. me juego la mano a que España ha jugado al 20% y que si volvemos a vernos en la final, no habra mas de 10 puntos de diferencia…
Aito ha guardado todas las cartas abedor de que la guerra es larga… y que la batalla final es el domingo que viene…
Si os fijais no han dado el todo por el todo….
Yo lo digo… si España llega a la final, el resultado estara entre un EEUU +10 y un España +5…
Oposicion al ZAS
La derrota es normal y nos puede venir bien. Jugaron hipermotivados y España jugó mal. Con lo cual el margen es el correcto.
Seguro que podemos hacer más, y seguro que Aito sabe que sería difícil ganarles dos veces, y puestos a ganar mejor que sea por una medalla.
No creo que España sepa jugar a la griega o a la italiana, pero es cierto que jugarles con velocidad es enterrarnos.
De todas formas yo no pensaría en el domingo 24. Ahora sólo pensar en Croacia, que es un hueso duro de roer.
sí, muy duro
Se supone que Calderón es capaz de jugar despacio y se supone que Raul Lopez es un maestro del baloncesto control inteligente.
Creo que el factor mental estará a nuestro favor, ya que los americanos “pueden” pensar que esta casi todo hecho y relajarse. Su entrenador desvelo en una entrevista que no había esudiadoa España antes de los juegos, pero que lo haría en los días previos al partido. En el preolimpico se practicaron muchas cosas que no se vieron en todo el campeonato.
Va a estar muy dificil ganar. Como usa juegue igual de bien va a ser imposible.
Para ganarles hay wue hacer que bajen su porcentaje de tiro, no podemos perder tantos balones y tenemos que dejar de correr, olvidarnos del juego fisico que es donde ganan y ser inteligentes.
La difenrencia entre el baloncesto americano y el europeo está en las piernas, los fundamentos estan de nuestra parte, asi que ya sabeis, patadas en las espinillas y está todo hecho.
Es que nos falta un Pablo Alfaro en la selección…
Habrá que ganar jugando al baloncesto. Y por cierto, recordad: CROACIA CROACIA CROACIA CROACIA
Croacia esta hecho matraco…
Si los chavales son la leche… pero USA… buf… que sufrir…
Por cierto, os recomiendo el blog de Navarro en RTVE.
http://blogs.rtve.es/juancarlosnavarro/posts