De las diferencias entre copiar e insultar
Hace tiempo que un “blog” de la M roja copia sistemáticamente ideas, entradas y vídeos del fantástico Bar Deportes. Este blog, carente apenas de publicidad, con pocos alardes estéticos tiene una legión de seguidores gracias al tono desenfadado, irónico e inteligente de su regente, un tal Manolo. Lo que llega al Bar Deportes, llega en muchas ocasiones de la mano de sus lectores, que bucean en la red o se topan con vídeos y noticias de lo más sorprendente. Los de la M roja “se inspiran” en demasiadas (excesivas) ocasiones en Bar Deportes, pero nunca lo citan expresamente. No hacen nada ilegal, pero parte de esos casi 2 millones de visitas que reciben (entre ellas las mías), se las sudan otros. Eso es copiar.
Pero de copiar a insultar, o a hacer de trolls, va un trecho muy grande. Todo nace en otro gran blog, futbolero, La libreta de Van Gaal, con un post el domingo, que recibía un comentario (mucho más light de los que suelen recibir en su periódico los de la M roja), poco favorable al períodico de Recoletos. El autor del comentario, un tal Fernando, tiene otro blog (Al tercer palo) que minutos después recibía un “anónimo” insultándole. Pero internet deja huellas, y el anónimo resultó provenir de una IP localizada en Madrid, concretamente en Recoletos Compania Editorial, o sea la M roja (aquí todos los detalles). Eso es insultar. Que cada cual saque sus conclusiones.
Ánimo a los “damnificados”, Bar Deportes y Al tercer palo.
Totalmente de acuerdo con lo de lo “sorprendente” de ciertos contenidos en M. Jamás he visto que hayan citado a ninguna fuente y más de una vez me he encontrado con algún “parecido razonable”.
Del tema de los insultos, sin palabras.
Me haré eco de vuestra entrada. Con suerte, quizás esto pueda salir a la luz.
Genial trabajo de investigación!
Algo les debe preocupar a los de la M roja… Despedirán a alguien por esto? No. Así pues yo tb comentare la noticia en mi blog…que se sepa.
Otro día deberán pensar en si Marca tiene trafico d calidad o d cantidad… Yo lo tengo claro
Sólo les importa la cantidad, el nº de usuarios únicos, eso es lo que dice lo que van a ganar en publicidad. El resto se la pela.
Aquí tienes un ejemplo del análogo de Marca en prensa generalista, Periodista Digital. Brutal rigor.
Y aquí un twitter contestando a la entrada: Bueno, pues ya que estamos desenmascarando a Periodista Digital, toca desvelar la entrevista de curro qme hicieron http://cort.as/ASk
Eso es lo que llaman “periodismo”.
dan pena los de MARCA yo entro basicamente para leer los comentarios de la gente sobre las noticias las noticias ni las leo que gente mas cuadrada y cernicala ficharon a segurola que es un crack y lo deben tner marginado porque es el unico que piensa en esa redaccioon claro que con elementos como palomar y pipi estrada que se puede esperar del resto del periodico una basura
Pues no tenía ni idea, la verdad. Ya no sólo se conforman con hacer periodismo amarillo, sino que utilizan tácticas de guerra sucia incluso contra gente que, mediáticamente, ni siquiera les hace sombra. Y todo por un puñado de euros más. Da asco.
Saludos
PD: Segurola está tardando en pirarse
la verdad es que no suelo seguir los periodicos deportivos mas alla de los comentarios de la gente. pienso que sobre todo marca, son muy imparciales (espero que no me insulte por ello). en mi opinión, el único que vale en marca es segurola, el cual no se porqué sigue en ese periodico.